konstante kompl. Funktion < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	  
 | Aufgabe |   Sei [mm]G \subseteq \IC[/mm] ein Gebiet, [mm]f:G \rightarrow \IC[/mm] holomorph, und [mm]\phi : \IC \rightarrow \IR[/mm] eine reell-differenzierbare Funktion, sodass [mm]\phi \circ f = 0[/mm] und [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0 [/mm] für alle [mm] z \in G[/mm] gilt.
 
 
Zeigen Sie, dass [mm]f[/mm] konstant ist.  |  
  
 
Hier hapert es bei einer Grundüberlegung:
 
Aus [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0 [/mm] ergibt sich doch nach Kettenregel:
 
 
[mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) = f'(z) \cdot \phi' \left(f(z) \right) \neq 0[/mm]
 
 
Wenn das stimmt, müsste ja gelten:
 
[mm]f'(z) \neq 0 \, \forall \, z \in G[/mm]
 
 
Dann wäre doch f aber nicht konstant, oder?
 
 
Wo versteckt sich mein Denkfehler?
 
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  07:58 Fr 24.06.2011 |    | Autor: |  fred97 |   
	   
	  
  
> Sei [mm]G \subseteq \IC[/mm] ein Gebiet, [mm]f:G \rightarrow \IC[/mm] 
 
> holomorph, und [mm]\phi : \IC \rightarrow \IR[/mm] eine 
 
> reell-differenzierbare Funktion, sodass [mm]\phi \circ f = 0[/mm] 
 
> und [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0[/mm] für 
 
> alle [mm]z \in G[/mm] gilt.
 
>  
 
> Zeigen Sie, dass [mm]f[/mm] konstant ist.
 
>  
 
> Hier hapert es bei einer Grundüberlegung:
 
>  Aus [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0[/mm] ergibt 
 
> sich doch nach Kettenregel:
 
>  
 
> [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) = f'(z) \cdot \phi' \left(f(z) \right) \neq 0[/mm]
 
 
Das hast Du falsch interpretiert !
 
 
$ D [mm] \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq [/mm] 0 $ für alle $ z [mm] \in [/mm] G $ bedeutet:
 
 
                  [mm] $\phi'(f(z)) \ne [/mm] 0$  für alle $ z [mm] \in [/mm] G $
 
 
Nun lass auf $ [mm] \phi \circ [/mm] f = 0 $ die Kettenregel los.
 
 
FRED
 
>  
 
> Wenn das stimmt, müsste ja gelten:
 
>  [mm]f'(z) \neq 0 \, \forall \, z \in G[/mm]
 
>  
 
> Dann wäre doch f aber nicht konstant, oder?
 
>  
 
> Wo versteckt sich mein Denkfehler?
 
>  
 
>  
 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |