www.matheraum.de
Das Matheforum.
Das Matheforum des MatheRaum.

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe
  Status Schulmathe
    Status Primarstufe
    Status Mathe Klassen 5-7
    Status Mathe Klassen 8-10
    Status Oberstufenmathe
    Status Mathe-Wettbewerbe
    Status Sonstiges
  Status Hochschulmathe
    Status Uni-Analysis
    Status Uni-Lin. Algebra
    Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Diskrete Mathematik
    Status Fachdidaktik
    Status Finanz+Versicherung
    Status Logik+Mengenlehre
    Status Numerik
    Status Uni-Stochastik
    Status Topologie+Geometrie
    Status Uni-Sonstiges
  Status Mathe-Vorkurse
    Status Organisatorisches
    Status Schule
    Status Universität
  Status Mathe-Software
    Status Derive
    Status DynaGeo
    Status FunkyPlot
    Status GeoGebra
    Status LaTeX
    Status Maple
    Status MathCad
    Status Mathematica
    Status Matlab
    Status Maxima
    Status MuPad
    Status Taschenrechner

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Mathe-Seiten:Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Funktionen > Definitionsbereich ln funktion
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Funktionen" - Definitionsbereich ln funktion
Definitionsbereich ln funktion < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definitionsbereich ln funktion: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:37 Di 22.02.2005
Autor: Kastengesicht

Hallo an alle die mir helfen wollen. Ich habe gestern eine Mathe LK im 1. Semester geschrieben. Dabei sollte ich den Definitionsbereich der  Funktion:

                ln[(1+x)/(2x-1)]bestimmen.

Zum lösen habe ich eine Ungleichung aufgestellt (1+x)/(2x-1)>0 und bin jedoch nicht auf den gesammten Definitionsbereich gekommen. Meine Frage ist, ob das der richtige Ansatz ist und wie ich sonst vorgehen sollte.
Danke schon mal im vorrausl.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Definitionsbereich ln funktion: Ansatz ok
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:47 Di 22.02.2005
Autor: Loddar

Hallo Kastengesicht,

zunächst [willkommenmr] !!!


> Zum lösen habe ich eine Ungleichung aufgestellt
> (1+x)/(2x-1)>0 und bin jedoch nicht auf den gesammten
> Definitionsbereich gekommen.

Dieser Ansatz ist völlig richtig [daumenhoch].

Du mußt aber aufpassen, wenn Du anschließend mit dem Term $ \ (2x-1) \ $ multiplizierst.

Da ist eine Fallunterscheidung für $2x-1 \ > \ 0$ sowie $2x-1 \ < \ 0$ nötig, denn für eine Multiplikation einer Ungleichung mit negativen Zahlen, dreht sich das Ungleichheitszeichen um.


Kommst Du nun auf den gesamten Definitionsbereich?


Loddar

Bezug
                
Bezug
Definitionsbereich ln funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:36 Di 22.02.2005
Autor: Kastengesicht

Danke erstmal für das herzliche Willkommen und danke für die schnelle Antwort.

Wenn ich so vorgehe unterscheide ich ja 2 Fälle:

Beim ertsen Fall       2x-1>0...x>1/2 erhalte ich L1: 1/2<x<2
Beim zweiten Fall     2x-1<0...x<1/2 erhalte ich L2: leere Menge, wodurch mein Definitionsbereich ja nur L1 entspricht.
Ich weiss jedoch vom Rechner das der gesammte Def.-Bereich
1/2<x< unendlich     und  -unendlich<x<-1 lautet.

Muss ich auch noch im Zähler Fallunterscheidungen machen? Das hab ich probiert und komme trotzdem nicht auf den gesammten Bereich. Das ist zum verrückt werden, weil ich glaube das dies doch net so schwer sein kann.
Bezug
                        
Bezug
Definitionsbereich ln funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:49 Di 22.02.2005
Autor: freaKperfume

Hallo,

Wenn du mit dem Nenner multiplizierst, bleibt doch nur noch die Ungleichung (1+x)>0 bzw. (1+x)<0 übrig. Ich vermute, du hast den Fehler gemacht, (1+x)>(2x-1) zu rechnen, dann komme ich nämlich auch auf dein Ergebnis - aber wenn man eine Null mit irgendeiner Zahl multipliziert, bleibt nunmal einfach nur die Null übrig. :)

Hoffe, das hilft,
- Marcel
Bezug
                                
Bezug
Definitionsbereich ln funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:03 Di 22.02.2005
Autor: Kastengesicht

AHHH... ich glaub mir fällts wie Schuppen von den Augen. :)
Danke , genau das hab ich falsch gemacht. Manchmal ist es einfacher als man denkt. Naja so was mach ich net mehr falsch. Tschüss bis demnächst
Bezug
                        
Bezug
Definitionsbereich ln funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:09 Di 22.02.2005
Autor: fridolin

Hi,
  
> Beim ertsen Fall       2x-1>0...x>1/2 erhalte ich L1:
> 1/2<x<2

bei [mm]2x-1>0[/mm] folgt [mm]x>\bruch{1}{2}[/mm] und es steht da:
[mm]x+1>0[/mm]  [mm] \Rightarrow[/mm]  [mm]x>-1[/mm]
[mm] \Rightarrow[/mm]  [mm]x>\bruch{1}{2}[/mm] (1)

>  Beim zweiten Fall     2x-1<0...x<1/2 erhalte ich L2: leere
> Menge, wodurch mein Definitionsbereich ja nur L1
> entspricht.

bei [mm]2x-1<0[/mm] folgt [mm]x<\bruch{1}{2}[/mm] und es steht da:
[mm]x+1<0[/mm]  [mm] \Rightarrow[/mm]  [mm]x<-1[/mm]
[mm] \Rightarrow[/mm]  [mm]x>-1[/mm] (2)

>  Ich weiss jedoch vom Rechner das der gesammte Def.-Bereich
> 1/2<x< unendlich     und  -unendlich<x<-1 lautet.

[ok] , aber vertrau dem TR nie absolut! ;-)
Aus (1) und (2) folgt dasselbe. :-)

LG frido


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.matheforum.net
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]